Akciók | Hírek
A Klinika közleménye a Bors 2010. augusztus 18-án megjelent Magdolna kiveteti veszélyes implantátumát című cikkében megjelent valótlanságok helyreigazítására
2010-08-19
Műtét:
A műtétet dr. Kari Péter idős kollégánkkal beszélték meg, aki a klinika dolgozóinak régi tanítómestere. Hírneve miatt a mai napig sokan keresik fel, azonban műtétek elvégzését már nem vállalja. Az iránta érzett tiszteletből az őt felkereső pácienseket az ő általa átadott tudás és az általa megbeszéltek szerint a klinika sebészei operálják meg. Az operáló orvos személyéről a páciensek minden esetben tájékoztatást kapnak és ennek tudatában vállalják a műtétet. Így történt ez Fülöp Magdolna esetében is, aki állításával ellentétben tudta, hogy az operáló orvosa Rodrigo doktor. lesz. A zárójelentésén is Rodrigo doktor szerepel operáló orvosként, a zárójelentést Kari doktor írta alá, mint kezelőorvos.
Számla:
Kari dr. műtétjeire teljes szakmai felelősséget vállal a klinika. Kari dr. a páciensei műtétei után a műtét önköltségét fizeti a klinikának. Arra, hogy kér-e honoráriumot és mennyit, nincs rálátásunk, mint ahogyan arra sem, hogy számlát ad-e.
Fülöp Magdolna pénzt nem adott át a klinikának. Ennek ellenére a klinikát számlaadás elmulasztásával vádolja.
Implantátum mérete: ezt az anatómiai adottságok határozzák meg, ettől szükség esetén el kell térni. Ezt a belegyező nyilatkozaton tudomásul vette és aláírta Fülöp Magdolna.
Kárigény kérdése:
Sem a francia, sem a magyar hatóság nem rendelte el az ép implantátumok eltávolítását, az állásfoglalás szerint csak sérülés esetén kell cserélni. Fülöp Magdolna implantátumai épek, egészségügyi szövődménye nincs. Pszichés károsodást említ csak. Következésképpen kézzelfogható kára nincs.
Ennek ellenére méltányosságból vállalta dr. Rodrigo, hogy kicseréli az implantátumot. Arról, hogy bármelyik klinikán, bármilyen költségen mi fizetjük, nem volt szó, nem kapott ígéretet. Ígéretet arra kapott, hogy a klinika mindenben segít a problémája megoldásában.
Az ismételt műtéthez ő az eredeti implantátumoknál háromszor magasabb árú implantátumot követelt, a klinika viszont az eredeti implantátum árának megfelelő új anyag költségét vállalta az összes egyéb költség mellett és az extra igényt elutasította. Különösen, mivel indok nem volt a cserére, kizárólag méltányosságból és az erőszakos fellépés nyomására vállaltuk. Ezek után a beteg nem jelent meg az előjegyzett időpontban. Felhívta az ügyvédünket és megfenyegetett, hogy addig nem nyugszik, amíg a büntetésünket meg nem kapjuk.
Ferdítések:
Az ipari szilikon kifejezés a Bors napilaptól származik, valamint az a kijelentés, hogy a PIP implantátumokat ki kell cserélni. Ez egyszerűen nem igaz, pánikkeltésre ad okot. Világszerte egyik ország hatósága sem rendelte el az ép implantátumok eltávolítását és nem állapította meg, hogy az implantátum bármilyen veszélyt jelentene a szervezetre.
Erről hivatalos közlemény is megjelent július elején az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal honlapján az Orvostechnikai Főosztály aktualitások menüpontja alatt.
http://www.eekh.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=42&Itemid=77
A magyar hatósági felfüggesztés 2010. április 12.én jelent meg. Az országban március 30-tól nem használ senki PIP implantátumot. Az erre vonatkozó vád rágalom. Az ő feljelentése nyomán az ÁNTSZ is vizsgálatot tartott, és ezt igazolta. Tudomásunk szerint erről Dávid Csabának is küldtek egy példányt, ennek ellenére továbbra is ezzel a valótlansággal vádol nyilvánosan.
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel is vádol. Az Bors napilapban és általa a tv riportban konkrétumként elhangzott, hogy a rendőrség eljárást indított a Kontur Klinika ellen. A rendőrség nem magától, hanem az ő feljelentésük miatt indított nyomozást és nem a klinika ellen, hanem ismeretlen tettes ellen.
A szakma szabályai szerint jártunk el a műtétnél nem volt és nem is lehetett tudomásunk az implantátum problémájáról. A felesége műtétje egy hónappal a probléma megállapítása előtt történt.
Ezeket Fülöp Magdolnáék tudják, tájékozottak és ennek ellenére vádolnak rosszhiszeműen.
A műtét végző orvos válasza az újságírói megkeresésre:
A cikkben megjelentekkel ellentétben Rodrigo doktor azt mondta, hogy az ügyvédjével történő egyeztetését követően kíván nyilatkozni.
Háttérinformáció a mögöttes fenyegetésről:
Az első beszélgetésnél Dávid Csaba említette, hogy Amerikában most nyert kártérítési pert, ebből él. Arra próbálta rábírni Rodrigo doktort, hogy a Vidal Medical Kft. , az implantátum forgalmazó cégét egy visszadátumozott, fiktív szerződés keretében adja el neki papíron 1.000.000 EUR vételárért, hiszen neki megvan a jogi apparátusa kártérítési pert indítani Franciaországban akár a PIP, akár a biztosítója ellen.
Dávid Csaba elmondta az operáló Rodrigo doktornak, hogy franciaországi ügyvédi kapcsolatai révén kártérítést érvényesít a PIP implanatátum gyárral szemben, egyben felajánlotta, hogy a magyar forgalmazó veszteségeit is visszaszerzi. Ezután 2010. május 7-én egy társával felkereste a klinikát és az előzőkön felül a PIP implantátummal operált nők adatait is követelte a klinikától, akiket kártérítési ajánlattal akar megkeresni. Ezt azzal a kijelentéssel tetézte, hogy amennyiben nem teljesítjük a követelését és nem fizetünk 200 ezer eurót, azaz kb. 55 millió Ft-ot az ügylete elindításához, akkor sok kellemetlenséget fog okozni.
Ezt a klinika részéről veszélyes fenyegetésnek ítéltük és úgy döntöttünk, hogy csak ügyvéd jelenlétében folytatjuk a beszélgetést.
Ezt megtörtént az ő és a mi cégünk ügyvédei jelenlétében, az előzmények miatt erről a beszélgetésről hangfelvétel is készült. Itt megismételte az ajánlatot és ismét pénzt kért annak fejében, hogy az ő cége „átvállalja” a klinikával szemben esetleg fellépő páciensek kártérítési igényeit. Erre gondolkodási időt kértünk, majd Dávid Csaba „kérését” határozottan elutasítottuk.
Mindezek ellenére felajánlottuk és megállapodtunk, hogy a felesége problémájának megoldásához felkeresik a klinikát és a megoldásában minden lehetőt megteszünk.
Ezután Dávid Csaba koholt vádakkal feljelentést tett több fórumon, magazinokhoz, tv csatornákhoz fordult.
A fentiek alapján a tetteit személyes indulattól vezérelt zaklatásnak, rágalmazásnak minősítjük és jogi lépéseket tettünk. A klinika jó hírét alaptalanul és szándékosan sérti. Ezt alátámasztja, hogy bírósági kártérítési pert nem indított, csak a zaklatás különböző formáit alkalmazza.
PIP implantátumokra vonatkozó információk
Tisztelt Páciensünk!
A rendelkezésünkre álló folyamatosan kapott, naprakész szakmai vélemények, valamint hatósági vizsgálatok eredményei alapján az alábbi információkat szeretnénk megosztani Önnel.
Előzmények: A PIP népszerű, a világon a harmadik legnagyobb implantátumgyártó volt évtizedeken át. Az egész világon bizalommal használták a PIP implantátumokat, mivel rendelkezett minden szükséges engedéllyel, ezen felül kiváló garanciális feltételeket ígért.
Közel 10 év után derült ki, hogy a PIP gyártó cég nem gyártási engedélyekben szereplő összetételű, hanem annál alacsonyabb minőségű alapanyagot használt fel. Tette ezt az évenkénti ellenőrzések kijátszásával, a hatóságok és vásárlók félrevezetésével. Mivel a gyártás nem az engedélyezett eljárás szerint történt, a termékei illegálisan kerültek forgalomba.
Az implantátumokkal kapcsolatos problémák kiderülésekor, még 2010-ben a francia, angol, ausztrál hatóságok kiterjedt vizsgálatokat végeztek. Ennek eredményeképpen igazolták, hogy az implantátum nem rákkeltő, nincs egészségkárosító hatása. A héj megrepedése esetén a töltőanyag a környezetre irritáló hatással bírhat, nyirokcsomó megnagyobbodást okozhat. A Franciaországban talált 8 daganatos betegség esetében nem igazoltak összefüggést az implantátumok és a daganat között.
Ennek ellenére, valószínűleg a kialakult pánikhelyzetet is figyelembe véve a francia hatóságok azt ajánlják, hogy mindenki mérlegelje a megelőző jellegű eltávolítást. Ép implantátum esetében kötelező jellegű eltávolítást nem rendelt el, csak a sérült vagy szivárgó implantátum eltávolítása szükséges. Ép implantátum esetében félévente kontrollt javasol.
Eddig egyedül a francia hatóságok teszik ezt az ajánlást, a többi ország szakhatósága nem tartja megalapozottnak ezt a javaslatot ép implantátum esetében. Magyarországon még nem született javaslat. Szakhatósági véleményt olvashatja itt.
A csalás kiderülésekor a gyárat bezárták és a bíróság elrendelte a felszámolását. Az egyedüli felelőst emiatt már nem lehet elérni, a garanciában vállalt kötelezettségét nem lehet számon kérni rajta. A biztosítója elhárítja a helytállást, mondván, hogy bűncselekményre, hamisításra a biztosítás nem érvényes.
A meghamisított gyártásért és a csalásért egyedül a gyárat terheli a felelősség, a felhasználó orvosok és klinikák jóhiszeműen, tudtukon kívül használtak nem megfelelő minőségű implantátumot.
Ennek a helyzetnek a legnagyobb áldozatai a páciensek, akik jelen pillanatban a műtétet végző orvosuktól kaphatnak a legtöbb segítséget.
Természetesen a műtétet végző orvos sem tudja átvállalni a gyár bűncselekményének a következményeit. Erkölcsi kötelességünk azonban mindennemű segítséget megadni a régi pácienseknek. Implantátum eltávolítás igénye esetén a műtétet munkadíj nélkül végezzük el. Egyes implantátumforgalmazók kedvezményes áron biztosítanak implantátumot PIP cserére. Egyes hírek szerint a TB is részt vehet az eltávolítás finanszírozásában, azonban ez még nem kidolgozott.
Mindezeket a lehetőségeket a kontrollvizsgálaton, személyesen tudjuk legrészletesebben ismertetni. Készséggel állunk rendelkezésükre a megoldásban.
Budapest 2011-12-26
Kontur Klinika Kft., 1085 Budapest, Gyulai Pál u.2. tel: +36 1 2350780, +36 30 9424004, kontur@konturplasztika.hu
Akciónk keretében, térítésmentes konzultációval várjuk Önt a Klinikánkon, valamint átvállaljuk a műtét előtti vizsgálatok és a műtét utáni magánklinikai ellátás költségeit is.
További Gyakran Ismételt Kérdések